168灯具网

新闻

当前位置: 首页 > 新闻 > 饶毅举报学术造假:其中一名涉事人曾被认定不存在造假但有疏漏

饶毅举报学术造假:其中一名涉事人曾被认定不存在造假但有疏漏

29日,首都医科大学校长、北大教授饶毅实名举报武汉大学医学院李红良、中科院上海生命科学研究院生化细胞所裴钢等人学术造假一事引发网络关注。北京青年报记者从国家自然科学基金委了解到,目前该委已介入调查。记者注意到,被举报者之一武汉大学医学院院长李红良此前曾遭举报,武汉大学学术委员会调查后表示,李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但论文撰写过程中存在个别疏漏。

2018年1月,饶毅主编的“知识分子”微信公众号推送了题为《“千人计划”专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假|调查》的文章,举报武汉大学医学院院长、“长江学者”李红良在《自然·医学》上发表的两篇论文涉嫌造假。

举报人对李红良的论文主要提出两点质疑:一是肝脏门静脉注射的猴子数量不足,举报人根据其掌握的李红良实验室的注射记录表,认为论文投出前仅做了4只猴子的注射,而论文描述注射的猴子数量是26只。第二实验时长不足,实验周期远没有达到论文中声称的30周和32周。

针对李红良的举报很快引发轩然大波。武汉大学学术委员会随后回应称,学术委员会2017年4月曾收到匿名举报,并启动调查,2017年12月经专家认定,三个课题组关于非人类灵长类动物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。因相关文章再次提出质疑,学术委员会组织专家再次进行鉴定和评判。

相关信息: