168灯具网

新闻

当前位置: 首页 > 新闻 > 德阳什邡医护人员串通骗保 合同诈骗还是诈骗?

德阳什邡医护人员串通骗保 合同诈骗还是诈骗?

  3名被告犯诈骗罪成立

  今年12月7日,德阳市中级法院开庭审理了该案,社保、卫生系统等40余人旁听了该案庭审。庭审中,被告人杨某某及辩护人认为,该民营医院与什邡市医疗保险局之间的协议是平等主体之间的民事合同,案件应该是单位犯罪,且全国人大立法解释并未规定对涉案人员处以何种刑罚。被告人黎某及辩护人认为,什邡市医疗保险局仅被授权对医保统筹基金进行筹集和管理,不包括对定点医院的行政管理权,服务协议是基于民事活动中平等主体之间而签订,应追究单位犯罪的刑事责任。郝某某及辩护人认为,一审定罪准确,对被告人量刑适当。

  综合该案的事实、证据及公诉机关、被告人及其辩护人发表的指控、辩解、辩护意见,德阳市中院审理认为,鉴于合同诈骗罪和诈骗罪的犯罪对象都是公私财物,因此,对杨某某、黎某及郝某某3人的犯罪行为具体怎样依法追究刑事责任,还是要依照《刑法》和司法解释有关定罪量刑的具体标准来适用。什邡市医疗保险局与该民营医院之间签订的“医疗定点服务协议”,是具有行政管理内容和性质的合同。因此,以合同诈骗罪对3人犯罪行为定性,不能准确概况和反映涉案合同的性质,以及所侵害的犯罪对象和客体。尽管《刑法》中的诈骗罪未规定有单位犯罪,但依照全国人大常委会关于《刑法》有关解释处理:公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为,刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的,对组织、策划、实施该危害社会行为的人追究刑事责任。

  经过庭审,法庭当庭作出最终判决:撤销一审刑事判决;判处杨某某、黎某及郝某某3人犯诈骗罪,分别判处有期徒刑4年、3年、3年缓刑3年,并分别处罚金5万元、3万元、2万元。

相关信息: